✆法律咨询专线（微信同号）：13757488909
第一，司法管辖的问题，即境外股权转让境内法院是否有管辖权？
《民事诉讼法》当中涉及一些关于涉外民事案件的司法解释，宁波股权律师解除过一个的案件涉案标的就是境外财产。但是，双方当事人在国内当时有住所，另外双方当时都是中国籍，并且当事人的实际居住地都是在国内。在这种情况下，宁波股权律师提示中国法院基于财产问题有管辖权。因为根据法律规定，涉外民事案件，只要在国内有可供扣押的财产，都可以承认管辖的连结点。关于管辖问题，刚开始在立案的时候有不同的声音，主要是考虑执行因素，也就是不管这个案件怎么判，即便结果对原告有利，也涉及拿中国的生效判决去美国申请认可和执行的问题。现在除了香港和台湾地区，对于其他区域或国家案件的司法判决，我们现在主要是对人身关系的认可，至于财产和子女抚养关系目前还有很大的问题。
第二，股权转让的效力认定问题。
首先要考虑法律适用问题，即审理此案，究竟适用中国法律还是适用美国法律。据宁波股权律师了解，有法律专家向美国证券监督管理委员会（SEC)写信，反映这个情况的时候，SEC回信说：“你们可以在中国法律框架允许的范围内处理该案。”这是不是意味着美国的证监会认为适用中国法律？
实际上是不能得出这样的结论的，SEC的这封信仅供参考。那么到底适用那国法律，还是要看中国法律和当事人的共同表示。对于女方来说，她是希望适用中国法律的;对于男方来说，他是希望适用美国法律的。后来，一审法院判的非常巧妙，将这个合同转让纠纷定性为赠与关系纠纷。赠与关系纠纷和合同转纠纷的法律适用有一些微妙的差别，最后以赠与关系纠纷适用了《合同法》第五十二条,认为是赠与关系无效，认为是侵害了配偶的利益。
这个案件一波三折，一审判决以后对方上诉，最高院发回重审，理由是案件一审没有查清。这个理由是关于换股的问题，就是说，公司当初声称他们这家公司将原来国内有限公司这算成股票，然后以该股票的数量和境外上市公司发行的股票进行交换，不存在重新购买的问题。
关于换股，宁波股权律师认为可能会产生如下问题：（1)在中国现有的法律框架下，有限责任公司的股权是不能按照股票进行结算的。（2)所谓的换股，可能理解为两个股权转让协议。（3)换股当中产生的婚前财产在婚后收益是否体现在其中的问题。
第三，如果对方现在利用技术手段，使该股权的价值远远低于其实际价值的时候，应该怎么办？
宁波股权律师相信大家都知道这类官司打的核心是钱，钱的核心是股票，股票的价值是有市场价值的，也就是说因为它值钱，所以他引发了这场婚姻关系的变动，引发了这种股权转让或者是赠与纠纷的财产关系。如果这个股票是一文不值的，则存在两种可能性：（1)公司股价不值钱了，男方给一个价格，女方就和对方握手言和，之后公司重新转移到主板市场。（2)女方不要钱，要股权，另外找一个壳或者另外设一个公司，再以另外一个公司吸收公司的股票。
境外上市的公司股权，转让也好，确权也好，宁波股权律师认为中国法院有管辖权,连结点就在于，当事人双方实际上都是实际控制人，或者说两个人中有一个是中国国籍。
婚姻关系对股权转让的影响。比如，中国企业家经常关注的潘石屹和张欣，从某种意义上说，夫妻关系的变化可能会导致公司股权结构发生重大的问题，宁波股权律师了解某些媒体报道戏称“因为他们双方都是持股的，所以也不敢离了”。
曾经有三次《中国企业家》报道他们有婚姻危机，但他们最终也没有分手，主要原因宁波股权律师想一方面是感情问题，一方面还是公司的股权结构问题。否则，公司发生内变，甚至发生对垒的话，会使集团面临很大的问题。
