✆法律咨询专线（微信同号）：13757488909
回顾案情
刘某景离婚时，两个孩子都已经成年，他孤身一人住在宁波曙光路某小区。2013年朋友介绍了一家科技公司，该公司承诺投资十万，二年连本带利返还二十万。刘某景当初投入了十五万，果然二年后科技公司返还了其三十万元。刘某景当时坚信这个投资果然没错，科技公司也很守承诺。于是刘某景想着扩大投资，但是自己手头没有钱。2015年8月，他向朋友金某元借款100万元，借款二年，承诺二年后返还给金某元130万元，并出具了收据。
天有不测风云，2016年底，科技公司负责人因非法集资被公安机关控制，眼看自己的投资将血本无归，刘景春和数十名投资者聚集在科技公司门口要求还钱。但是经过十多天的努力一分钱也没有章到。借金某元的钱很快就要到期了，刘某景归还了他十万元，并承诺余款半年内全部付清。承诺书虽然写了，但是刘某景心里根本没有底，连本带利一百多万，他根本就没这个能力。半年到了金某元催款无果，便将刘某景告到法院，法院判决刘舂景支付借款本息合计人民币一百余万元。
判决生效后金某元申请法院执行，就在法院准备对刘某景房屋査封之时，刘某景突发疾病去世。于是法院裁定执行终结并告诉金某元起诉刘某景的继承人。2018年5月，金某元起诉刘某景的两个儿子，要求他们偿还刘某景所欠的债务。
审理要旨
庭审中，原告金某元主张刘某景生前欠款原告人民币一百余万元，已经法院生效判决确定，刘某景去世但是该债务并没有清偿。现在原告起诉要求两被告在继承刘某景财产范围内进行清偿。刘某景的两个儿子本来因父母离婚对他就有意见，现在刘某景的房屋市场价值也不过就是一百万左右，他们不愿卷入他生前的债务纠纷，两人均明确表示放弃继承。
法官对该案的处理也非常谨慎，该案经过三次开庭方才判决。法院认为，原告金某元与被继承人刘某景之间债权债务关系清楚，且有生效法律文书确定。二被告作为刘某景的第一顺位法定继承人，对刘某景的财产享有继承权，同时也享有放弃继承的权利，但是该放弃不能影响被继承人生前债务的履行，否则合法债务第三人的合法权益将无法受到保护。
鉴于债务人刘某景去世后遗留有相关财产，为保护债权人的合法权益，对两被告放弃继承的主张不予准许。法院遂判决两被告在继承刘某景遗产范围内承担清偿责任。
评析案例
公良死亡导致其民事主体资格丧失，财产继承开始，继承人取得继承其遗产的权利。《中华人民共和国继承法》第二十三条规定：“继承遗产应，清偿被继承人依法应，缴纳的税款和债务”。在遗产继承过程中，继承人享有继承权的同时，同时也负有清偿被继承人所欠债务和缴纳税款的义务。继承人承担义务以其继承取得遗产的范围为限，超出遗产范围外的债务，继承人无义务承担。当然继承人主动愿意承担的，法律予以认可。因此在类似继承案件中，继承人发现义务大于权利时，多会选择放弃继承而回避义务的承担。
本案中，刘某景死亡后，留有房屋一套，不论刘某景的两个儿子是否在庭审中表示放弃继承，法院都应当继续进行案件的实体审理。法院判决刘某景的两个儿子在继承其遗产范围内承担还款义务后，可以就刘春景的遗产进行拍卖、变卖以归还其生前的债务，如债务承担后还有剩余，则剩余部分归刘某景的继承人所有。如刘某景的财产经过法院执行程序，仍不足以偿付债务，则法院只能终结执行。
