专注于婚姻家事、财富商事领域的法律自媒体,致力于成为宁波人的口碑律师团队

最高院重申:一方将夫妻共同财产赠与他人的行为应为全部无效,而非部分无效


全文字数:1025字,阅读需时:1分56秒

法律咨询专线(微信同号)13757488909

来源:选自最高人民法院民事审判第一庭编《民事审判实务问答》(法律出版社,2021 年 7 月第一版)

夫妻一方将大额的夫妻共同财产擅自赠与他人,该赠与行为应认定部分无效还是全部无效?在家事法律界一直存有争议。最高法院民一庭曾在其 2009 年编写的相关著作中就此表明立场。《民法典》施行后,该解答中的处理意见是否有变受到关注。随着最高人民法院民事审判第一庭编《民事审判实务问答》于上个月出版,疑团得以澄清。相关内容摘录如下:

问:夫妻一方将大额的夫妻共同财产擅自赠与他人,显然侵害了另一方的财产权益。但有种观点认为,该赠与行为应认定部分无效,而非全部无效。理由是夫妻共同财产中既包含丈夫的份额也包含妻子的份额,他人所获赠财产中有一半为夫妻一方的份额,一方处分自身份额的意思表示应为真实,他人可取得一半的财产权利。

对此在审判实践中应如何掌握?

答:在婚姻关系存续期间,夫妻双方对共同财产具有平等的权利,因日常生活需要而处理共同财产的,任何一方均有权决定,非因日常生活需要对夫妻共同财产做重要处理决定的,夫妻双方应当平等协商,取得一致意见。《民法典》第一千零六十二条第二款规定:“夫妻对共同财产,有平等的处理权。”夫妻一方非因日常生活需要而将共同财产无偿赠与他人,严重损害了另一方的财产权益,有违民法上的公平原则,这种赠与行为应属无效。

夫妻共同财产是基于法律的规定,因夫妻关系的存在而产生的。在夫妻双方未选择其他财产制的情形下,夫妻对共同财产形成共同共有,而非按份共有。《民法典》第二百九十九条规定:“共同共有人对共有的不动产或者动产共同享有所有权。”根据共同共有的一般原理,在婚姻关系存续期间,夫妻共同财产应作为一个不可分割的整体,夫妻对全部共同财产不分份额地共同享有所有权,双方无法对共同财产划分个人份额。夫妻对共同财产享有平等的处理权,并不意味着夫妻各自对共同财产享有半数的份额。只有在共同共有关系终止时,才可对共同财产进行分割,确定各自份额。

因此,“他人所获赠财产中有一半为夫妻一方的份额”的观点是不能成立的。《民法典》第三百零一条规定:“处分共有的不动产或者动产以及对共有的不动产或者动产作重大修缮、变更性质或者用途的,应当经占份额三分之二以上的按份共有人或者全体共同共有人同意,但是共有人之间另有约定的除外。”可见,在共同共有关系之下,未经全体共同共有人同意而处分共有财产,应属无效。

因此,夫妻一方擅自将共同财产赠与他人的赠与行为应为全部无效,而非部分无效

本文仅供个人、内部学习、研究之用,切勿转载以商用,如有侵权,请联系删除! » 最高院重申:一方将夫妻共同财产赠与他人的行为应为全部无效,而非部分无效

评论 抢沙发

  • 昵称 (必填)
  • 邮箱 (必填)
  • 网址

7592

error: 温馨提示: 本站启用内容保护,禁止复制