✆法律咨询专线（微信同号）：13757488909
案情回顾
原告刘老汉年逾九旬，育有四子一女，大儿子已去世。现刘老汉年事已高，体弱多病，需人照顾，于是一纸诉状将其余四个子女告上法庭要求支付赡养。
刘老汉称：法官，我和老伴共生育了五个孩子。老伴和大儿子去世后，其他四个孩子很少管我，有的孩子根本不来看我，也不给我赡养费。我现在 90 岁了，又患有多种重病，请求法院判决另外四个孩子每月给付我赡养费和医药。
二儿子称：法官，我不应该支付赡养费，因为我和刘老汉十年前在村委会的见证下签订协议断绝了父子关系，而且我现在收入也不高，无力支付赡养费。
三儿子称：不同意给付赡养费。我父亲每月有退伍军人补助费和养老金合计 2000 元，足够其生活使用。另外医保报销比例达 90%，根本不需要花太多钱。
四儿子及小女儿则表示：我们听从法院判决。
判决结果
最终法院判决如下：
一、四个子女每人每月给付刘老汉赡养费 300 元；
二、刘老汉的医药费用凭票据报销后，所剩未报销部分由四个子女各负担四分之一；
判决理由
成年子女对父母有当然的赡养扶助义务。子女不履行赡养义务时，无劳动能力的父母，有要求子女给付赡养费的权利。赡养人应当履行对老年人经上供养、生活上照米斗和精神上慰藉的义务，照顾老年人的特殊需要。本案中，刘老汉的四个婚生子女，由其抚养成人，现刘老汉年事已高，体弱多病，没有劳动能力，生活需要专门照顾，子女理应对其赡养，因此法院对其关于四子女给付赡养费的主张予以支持，具体数额结合刘老汉的经济来源、生活需求、本地生活水平及子女负担能力酌情予以确定。刘老汉就医服药的医药费用，在报销范围以外的数额，所有子女理应共同负担，刘老汉要求四个子女负担医药费的主张，亦予支持。
对于二儿子称刘老汉已同其断绝父子关系不予给付赡养费的意见，因双方签订的断绝父子关系“协议有违公序良俗，属无效民事行为，不具法律约束力，不予采纳。另需指出，子女对父母的赡养除了经济上供养和生活上照料外，也应注重精神上慰藉和关心，照顾老年人的特殊需要，应当多考虑其感受，更加尊重其意愿，更加关心其物质和精神需求，更加善待高龄父亲。法院希望刘老汉与子女之间加强沟通及相互理解，注重家庭和睦，稳妥处理家庭关系。
律师说法
《民法典》（ 2021 年 1 月 1 日施行）第二十六条第二款规定，成年子女对父母负有赡养、扶助和保护的义务；第一千零六十七条第二款规定，成年子女不履行赡养义务的，缺乏劳动能力或者生活困难的父母，有要求成年子女给付赡养费的权利。《老年人权益保障法》第十九条第一款规定，赡养人不得以放弃继承权或者其他理由，拒绝履行赡养义务。故子女对父母的赡养扶助义务是法定义务。
现实中，虽有一些成年子女与父母闹矛盾后签订断绝父母子女关系的协议，例如”断绝父母子女关系后，子女对父母生不养死不葬“的约定，人为排除了子女对父母的赡养义务。但从法律上讲，因签订的”断绝父子关系“协议有违公序良俗，属无效民事行为，不具法律约束力，故无论是否签订”断绝父子关系“的协议，子女对父母的赡养义务均不能免除。
老人有一定工资收入时，子女还应给付赡养费吗？
法官说法
《老年人权益保障法》第十四条第一款规定，赡养人应当履行对老年人经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务，照顾老年人的特殊需要。其中经济供养主要是指赡养人在经济上负担老年人的生活支出，赡养人不仅应当确保老年人维持基本生存，而且应当使老年人逐步提升生活质量，过上幸福愉快的晚年生活。现实中，不少子女面对老人赡养诉讼请求提出各种各样的理由，不少子女以父母有足够的收入、享受有医疗保险为理由不支付赡养费，但该理由并非法律规定的不给付赡养费的理由。虽然有些老人有固定收入，但是因老年人身体状况不佳，需要看病及医疗护理、看护等，会出现收不抵支的情况，该种情况下，子女对父母负担必要的赡养费是法律所要求的。
