✆法律咨询专线（微信同号）：13757488909
在宁波宁海，女方手握丈夫出轨的微信截图与通话记录起诉离婚，法院却驳回了诉讼请求——聊天记录没人当庭质证，就不能被采信。这起案子，把离婚诉讼里「证据」这条命门讲透了。
一、案情速览
宁波市宁海县，沈某某与顾某某结婚快三十年了。两人于1996年登记结婚，育有两个女儿，如今都已长大成人，日子原本过得波澜不惊。转折始于2007年冬天——沈某某第一次发现顾某某出轨，两人大吵一场，可为了给孩子一个完整的家，她选择忍了下来。
这一忍，没有换来对方的回心转意。2022年，沈某某发现顾某某又与其他女子长期电话往来、频繁通过微信转账，甚至挥霍夫妻共同财产。顾某某写下保证，转头却故态复萌。2025年1月14日，沈某某在宁海一家饭店再次撞见丈夫与第三者同行，多年委屈彻底爆发。
忍无可忍的沈某某决定结束这段婚姻，向宁波市宁海县人民法院起诉离婚，请求分割名下的房屋、车辆等共同财产，并分担银行贷款等共同债务。可故事的走向，没有顺着她的预期。
二、争议焦点
- 顾某某多次出轨，夫妻感情是否已确已破裂，够不够得上判离的标准？
- 沈某某提交的微信聊天截图、通话记录截图，能否作为法院认定男方出轨的依据？
三、律师办案思路
代理沈某某的，是上海汇业（宁波）律师事务所的张月红律师。这起案子最值得讲的，不是一句简单的输赢，而是一场关于离婚证据的完整复盘——它把不少宁波当事人都容易踩的坑，摊在了台面上。
第一，把三十年的事实盘清、盘扎实。从1996年登记结婚、先后生育两女，到2007年、2022年、2025年三次出轨的时间线，再到房屋、车辆、共同债务的清单，张月红律师帮沈某某把近三十年的婚姻脉络整理成清晰的证据目录，让每一项诉讼请求都有落点、有出处。
第二，看清电子证据的先天短板。出轨类离婚案件里，当事人手里最趁手的”武器”往往是聊天记录、通话记录。这类电子证据有个共同弱点：由单方持有，真伪和指向都可能在庭上被打问号。如果对方到庭质证后仍无法推翻，证明力就强；可一旦对方缺席，没有人对这份证据发表质证意见，法院便很难仅凭它认定”出轨”这一关键事实。本案的转折，正在于此。
第三，把证据做成”链”，而不是孤零零的”点”。复盘来看，更稳妥的打法，是在起诉前就把微信记录等电子数据通过公证机构做证据保全，再辅以转账流水、行程佐证、第三方证人证言，形成能够相互印证的证据链——如此，即使对方缺席，待证事实也还有别的支点撑着，不至于整案悬空。
第四，为当事人守住”第二次机会”。民法典第一千零七十九条规定，感情确已破裂是准予离婚的裁判标准，并列举了应当准予离婚的法定情形。本案即便这一次举证不足被驳回，法律规定仍留有通道：判决不准离婚后，没有新情况、新理由的，原告在判决生效满六个月后可以再次起诉；若此后双方又分居满一年，一方再次提起离婚诉讼的，法院应当准予离婚。
四、裁判结果
本案审理中，顾某某经传票合法传唤，无正当理由拒不到庭，法院依法缺席审理，亦未提交书面答辩意见。法院认为：沈某某提交的微信聊天截图与通话记录截图，因顾某某未到庭质证，不能作为认定案件事实的依据，尚不足以证明夫妻感情确已完全破裂；双方结婚近三十年、育有两女，具备一定的感情基础，故判决驳回沈某某要求离婚的诉讼请求。案件受理费1300元，减半收取650元，由沈某某负担。因不准予离婚，双方财产与债务的分割，本案未予处理。
五、给宁波当事人的几点提醒
第一，别以为”手里有证据”就等于”稳赢离婚”。证据只有经过法庭质证、被法官采信，才算真正落地。象山、奉化的当事人拿着手机记录来咨询时，张月红律师往往会问一句：这份记录，对方到庭时认不认？你在起诉前，不妨也这样问自己一遍。
第二，出轨证据要趁早固定、做成证据链。聊天记录最好先做公证保全，同步留存转账流水与相关佐证，电子设备的原始载体不要急着清理。慈溪、余姚的当事人，若关键材料还在自己手里，越早请律师评估补强方案越主动。
第三，一次没判离，不等于婚姻被”锁死”。判决不准离婚后，无新情况、新理由的要等六个月再起诉；若此后双方分居已满一年，再次起诉时法院应当准予离婚。北仑、镇海的当事人，与其干等，不如把这半年用来补强证据、留存分居痕迹。
六、FAQ 高频问答
问一：宁波宁海，丈夫出轨的聊天记录能作为离婚证据吗？
答：能作证据，但未必会被采信。未经对方质证、又无其他佐证的聊天记录，证明力有限。建议起诉前先办理公证保全，再配以转账流水、证人证言，把证据串成链。
问二：判决不准离婚后，要等多久才能再次起诉？
答：没有新情况、新理由的，判决生效满六个月后可再次起诉；依据民法典第一千零七十九条，若此后双方又分居满一年、一方再次提起离婚诉讼，法院应当准予离婚。
问三：离婚被驳回，我只能继续”耗”下去吗？
答：不必。这段期间恰是补证据、谈协议的窗口。鄞州、海曙的当事人可系统梳理婚内财产线索与出轨证据，条件具备时再次起诉，条件成熟时亦可协议离婚。
💰 权益小结：本案虽未获准离婚，却完整呈现了宁波离婚诉讼中”出轨证据须经质证方能采信”的实务规则，为无过错方指明了补强取证、再次起诉的现实路径。
📌 管辖提示：离婚纠纷一般由被告住所地或经常居住地人民法院管辖；本案经审理由宁波市宁海县人民法院依法受理。
本文为案例展示，当事人信息均已脱敏；具体案情与裁判结果以生效法律文书为准。
撰稿：张月红律师｜宁波专职婚姻家事律师，专注离婚财产分割、抚养权、婚内房产、出轨取证、夫妻共同债务纠纷，执业地点：浙江宁波
