
徐翔妻子一纸离婚诉状背后的玄机,真的是“技术性离婚”?
宁波离婚律师丝毫不怀疑这些传奇人物的能力,这50亿的资产真的要是能够被分割出来,在徐翔手里,能够滚出多大的雪球,谁也不敢保证!但是宁波婚姻律师思考的一个问题就是:法官是否会如应莹申诉的请求,分割出这50亿资产吗?
宁波离婚律师丝毫不怀疑这些传奇人物的能力,这50亿的资产真的要是能够被分割出来,在徐翔手里,能够滚出多大的雪球,谁也不敢保证!但是宁波婚姻律师思考的一个问题就是:法官是否会如应莹申诉的请求,分割出这50亿资产吗?
法律上如何认定“家庭暴力”呢? 宁波婚姻律师今天就来和各位读者聊聊。根据《反家暴法》的规定,“家庭暴力”是指家庭成员之间以殴打、捆绑、残害、限制人身自由以及经常性谩骂、恐吓等方式实施的身体、精神等侵害行为。宁波离婚律师总结一般的家庭暴力有以...
刚刚过去的2018年,“婚事”如何呢?宁波离婚律师从市民政局社会事务处了解到,宁波市离婚对数为40834对,结婚对数为17603对,结离率为43.4%,宁波婚姻律师换而言之,平均每不到四对夫妻结婚,就有一对夫妻离婚。
宁波法律顾问律师认为,公司可以通过章程规定的形式介入股权转让事项,且规定之效力不因其属于初始章程还是章程修正案而有所区别。宁波婚姻律师提醒,《公司法》第七十一条所规定的两种股权对外转让限制机制限制的对象都应当是股东资格,而非股权财产利益,
宁波法律顾问律师认为,法院审理该类案件时,不能直接生搬硬套《公司法司法解释二》第十八条的规定,而是根据不同公司的情况具体问题具体分析,宁波离婚律师认为应当以公司法中最基本的有限责任原则及侵权责任法中的基本原则确定各方的责任分担。
张律师认为此类案件争议焦点为:一、夫妻一方是否抽逃全部出资及其股东资格问题;二、公司股东会召集程序、决议表决方式是否符合公司法或公司章程规定。对于「夫妻店」中股东抽逃出资与返还出资的认定,宁波离婚律师作几点阐释:
我国婚姻法对夫妻财产的规定,采用了约定优于法定的模式,本案中,原告和被告之间没有对婚姻关系存续期间取得的财产作出明确的书面约定,那么宁波离婚律师认为,应当依据婚姻法的规定确定夫妻关系存续期间的财产归原告和被告双方共同所有。
在张律师的经验中,如果买房人没有过错,确实是善意取得,或者无法举证证明买房人存在恶意串通的情况,那么宁波婚姻律师很遗憾地告诉你,要想要回房子几乎是不可能了。
在民事责任方面,以资深宁波律师的经验,一般来说,公司以其自身的财产为限对外承担法律责任,但宁波离婚律师需要提醒的是,如果实际控制人操纵公司时存在虚假出资、抽逃出资等行为,或者在诉讼过程中有隐匿、转移资产,或未经清算擅自处分财产等行为,公司的...