✆法律咨询专线（微信同号）：13757488909
在宁波，离婚分割财产时，钱不会因为”取出来”就从夫妻共同财产里消失——这起宁波鄞州区的离婚案，把这条线画得清清楚楚。
一、案情速览
李某与张某是一对在宁波鄞州区生活了近四十年的夫妻，1984年登记结婚，同年有了儿子，如今儿子已成家立业。可这段婚姻自2013年起就名存实亡——同屋分床，2021年10月李某搬离，张某索性换了门锁，双方就此分居。李某2022年曾起诉离婚被驳回，2023年又诉至宁波市鄞州区人民法院，要求离婚并”平均分割”名下财产：一套已拆迁房屋的安置权益价值211万余元、一套鄞州区房产作价280万元、一个地下车库10万元、一辆轿车5万元。张某同意离婚，却当庭抛出另一本账——李某名下多个银行账户，在2021年10月到2022年2月这段搬离分居前后的敏感期，连续大额取现累计612万元。这笔”凭空消失”的钱，成了整起离婚案真正的争点。
二、争议焦点
- 李某分居前后大额取现的612万元，是否还属夫妻共同财产、该不该分割；
- 两处房产、拆迁安置权益、地下车库、车辆与存款如何分割；
- 李某名下账户的大额支出，以及儿子张某某经营的口腔门诊资产，是否属夫妻共同财产。
三、律师办案思路
第一，不打房产价值之战，先盯银行流水。张月红律师代理张某后，把调查重心放在李某名下多张银行卡的流水上，逐笔核对取现明细：2021年10月22日取现80万元、10月25日20万元、11月4日与11月9日各取99万余元、12月17日52万元、2022年1月5日80万元、1月11日100万元、1月18日60万元、2月14日再取20万元……累计612万元。这一连串取现，恰好集中在李某搬离、双方分居、以及第一次离婚诉讼前后的节点，与”家庭日常生活需要”明显对不上。
第二，用法律把”取出来的钱”拉回共同财产。依据《民法典》第一千零六十二条、第一千零八十七条，夫妻对共同财产享有平等处理权，离婚分割应体现公平。一方在分居、起诉前后突击取现大额存款，若不能说明合理用途，就应当纳入共同财产范围一并分割，而不是”谁拿走归谁”。
第三，逐项拆穿抗辩。李某辩称这些账户是儿子经营口腔门诊在使用、取现是帮儿子儿媳理财、部分用于捐款。张月红律师逐一反驳：账户流水与门诊经营对不上，所谓理财款实际经李某本人银行卡转入，”捐款”既无凭证也未经张某同意。法院最终采信了这笔612万元属共同财产、应分割的认定。
第四，主张有据，不盲目加码。张某最初主张李某”不分或少分”并索要60%，还主张口腔门诊存在50万元共同财产。张月红律师实事求是地主张按共同财产对半分割，对缺乏证据的口腔门诊资产不作无依据的过高主张，最终612万元按50%认定，张某稳稳分得306万元。
四、裁判结果
法院准予双方离婚。鄞州区那套作价280万元的房产与地下车库判归李某，已拆迁房屋的安置权益判归张某，折算后李某再付张某不动产分割款391312.50元；轿车归李某，李某付张某车辆分割款25000元。存款部分是重头：李某分居前后大额取现的612万元被认定为夫妻共同财产，李某须向张某支付其中一半306万元；双方存款、微信与支付宝余额折抵后，张某另付李某18415元。驳回双方其余诉讼请求，案件受理费63792元由李某负担27746元、张某负担36046元。
五、给宁波当事人的几点提醒
- 钱取出来，不等于就”安全”了。 在鄞州、海曙、江北等地的离婚案中，分居、起诉前后突击取现或转账，只要明显超出家庭日常需要又说不清用途，法院照样按共同财产分割，本案即判令一方吐出306万元。
- 大额收支一定要留痕。 无论取现、转账还是捐款，保留凭证、写清用途，是海曙、北仑的当事人应对”隐匿转移财产”指控最管用的自证方式。
- 亲属间的钱别走”糊涂账”。 本案母亲与儿子儿媳之间数百万元的往来，因缺少协议与凭证，最终难以按个人财产认定。镇海、宁海、象山、奉化的当事人处理大额家庭资金时，务必留下书面依据，别让”亲情转账”在离婚时变成说不清的窟窿。
六、FAQ 高频问答
问一：宁波鄞州，离婚时对方名下账户”大额取现”的钱，能要求分吗？
答：能。只要这笔取现明显超出家庭日常生活所需、对方又无法说明合理用途，法院会依据《民法典》第一千零八十七条认定为夫妻共同财产并分割，本案据此判令一方支付另一方306万元。
问二：对方说钱是”帮子女理财”或”捐出去了”，法院会信吗？
答：一般不会轻易采信。口说无凭，转账路径、用途凭证都能查得到，本案中”帮儿子儿媳理财””捐款”等说法，都因无有效证据被驳回。
问三：海曙、江北的当事人遇到类似”转移财产”，该怎么举证？
答：第一时间固定银行、微信、支付宝流水，梳理取现转账的时间与金额，重点看是否集中在分居、起诉前后，必要时申请法院调取，并及时申请财产保全。
💰 权益小结：本案为张某争取到大额取现分割款306万元，并确认拆迁安置权益归其享有。
📌 管辖提示：离婚及共同财产分割纠纷，一般由被告住所地人民法院管辖；本案由宁波市鄞州区人民法院审理。
本文为案例展示，当事人信息均已脱敏；具体案情与裁判结果以生效法律文书为准。
撰稿：张月红律师｜宁波专职婚姻家事律师，专注离婚财产分割、抚养权、婚内房产、出轨取证、夫妻共同债务纠纷，执业地点：浙江宁波
